3w

Ύποπτα παιχνίδια σε βάρος της Κρήτης

Επί δύο μέρες η "Νέα Κρήτη" παραθέτει πληθώρα στοιχείων που αποδεικνύουν πως συνειδητά και για άγνωστους λόγους μέχρι σήμερα μεθοδεύτηκε η "εξαφάνιση" των κρίσιμων περιοχών κυρίως νοτίως της Κρήτης, από τις μετρήσεις και αξιολογήσεις της νορβηγικής PGS, για λογαριασμό του ΥΠΕΚΑ, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για τις υποθέσεις ΑΟΖ, γεωπολιτικής αλλά και εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων προς όφελος του ελληνικού λαού. Μάλιστα, οι κινήσεις του ΥΠΕΚΑ δείχνουν να συμβαίνουν σε μία περίοδο που μεταξύ των πετρελαϊκών εταιρειών αλλά και μεγάλων ενεργειακών παικτών, ακόμη και σε επίπεδο χωρών, έχει ξεσπάσει μία πρωτοφανής κούρσα τοποθέτησης, ώστε να έχουν την καλύτερη δυνατή θέση στην εκκίνηση αξιοποίησης του συγκεκριμένου ορυκτού και υποθαλάσσιου πλούτου.

Με αφορμή τις αποκαλύψεις της "Ν.Κ.", μετά από σιωπή μηνών, στην υπόθεση παρεμβαίνει ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και ερευνητής της Γεωλογικής Υπηρεσίας του Καναδά, ένας άνθρωπος που όσο ελάχιστοι διατύπωνε εδώ και 20 χρόνια με επιστημονικά κριτήρια την άποψη για τον πλούτο υδρογονανθράκων σε Ιόνιο, αλλά κυρίως νοτίως της Κρήτης. Ένας επιστήμονας που μέχρι και πριν από μερικούς μήνες λοιδορούνταν περίπου ότι επιχειρεί να «ψεκάσει με ελπίδες μαύρου χρυσού» τους Έλληνες, για να έρθει μόλις την περασμένη εβδομάδα ο πρωθυπουργός της χώρας, έστω και με ελλιπή στοιχεία, να τον δικαιώσει απόλυτα για την ύπαρξη πλούσιων ενεργειακών αποθεμάτων, άσχετα αν σε αυτά, σκόπιμα όπως ήδη καταδείξαμε, κάποιοι αφήνουν την Κρήτη ουσιαστικά εκτός.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις πριν από 3 μήνες ο ηγέτης σήμερα της πολιτικής κίνησης "Ποτάμι" Σταύρος Θεοδωράκης, ως δημοσιογράφος τότε, σε αφιέρωμα στην εκπομπή του "Πρωταγωνιστές" είχε παρουσιάσει μία από τους επιστήμονες που χρησιμοποιεί το ΥΠΕΚΑ, την κ. Σταματάκη, η οποία, παρότι οι μετρήσεις της PGS άλλα έδειχναν, δήλωνε ότι οι υδρογονάνθρακες είναι υπερεκτιμημένοι στην Ελλάδα. Αυτό σήμερα δεν την εμποδίζει να μιλάει για τον ενεργειακό πλούτο της χώρας σε διεθνή φόρα, όπου εμφανίζονται οι μετρήσεις της PGS, από όπου φυσικά η Κρήτη "απουσιάζει" ηχηρά σε ένα δυνητικό μέλλον.

Η παρέμβαση του καθηγητή Αντώνη Φώσκολου, που από πολλούς θεωρείται ένας από τους "πατέρες" της υπόθεσης των υδρογονανθράκων και της αξιοποίησής τους προς όφελος του ελληνικού λαού, σε αυτή τη χρονική συγκυρία αποκτά βαρύνουσα σημασία, με δεδομένο ότι ο ίδιος τον Απρίλιο είναι ο βασικός ομιλητής σε τρία μεγάλα συνέδρια στην Αθήνα που οργανώνουν γεωλογικές εταιρείες και πετρελαϊκοί κολοσσοί, μέχρι και η Σχολή Εθνικής Άμυνας και Ινστιτούτα Γεωστρατηγικής, με επίκεντρο τα ενεργειακά πεδία στη νοτιοανατολική Ευρώπη.

Η επιστολή-παρέμβαση

Ο Αντώνης Φώσκολος με αυτή τη δημόσια παρέμβασή του, μέσα από τις σελίδες της "Ν.Κ.", προειδοποιεί για ύποπτες μεθοδεύσεις και σχεδιασμούς που ενδέχεται να αποβούν σε βάρος του ενεργειακού πλούτου της Κρήτης. Στην επιστολή του, μεταξύ άλλων, σημειώνει: «Κύριε Σαχίνη, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρακολουθώ τις τελευταίες μέρες τόσο την προσπάθεια της εφημερίδας που εργάζεστε, όσο και άλλων επιστημόνων να καταδείξουν το μέγεθος του θέματος που προκύπτει από την επιχειρούμενη υποβάθμιση της Κρήτης, αναφορικά με τον πλούτο της σε υδρογονάνθρακες.

Μου προξένησε δε κατάπληξη το γεγονός, ότι το ΥΠΕΚΑ, απαντώντας στο βουλευτή Ηρακλείου Γιάννη Μιχελογιαννάκη, χαρακτήρισε τον αρχικό χάρτη της PGS με τις 13 περιοχές ανύπαρκτο (!). Κατάπληξη γιατί αυτόν το χάρτη, που είναι με δεδομένα του ΥΠΕΚΑ σε συνεργασία και επεξεργασία από την PGS, σας τον έχω παραθέσει και εγώ ο ίδιος στα πλαίσια της εκπομπής σας "Αντιθέσεις" στην "ΚΡΗΤΗ TV", όπως και ο καθηγητής Νίκος Λυγερός. Είναι ο χάρτης που μέχρι τον Ιούλιο του 2013 διακινούνταν σε όλα τα επίσημα φόρα και από την PGS, αλλά ο οποίος ξαφνικά από το Σεπτέμβριο του 2013 άρχισε να "εξαφανίζεται" ιδίως ως προς το σημείο "13", νοτιο-νοτιοδυτικά της Κρήτης.

Χωρίς περιστροφές, φοβάμαι ότι σε βάρος της Κρήτης αυτήν την περίοδο εξελίσσεται ένα πολύ ύποπτο παιχνίδι συμφερόντων. Παρά τα όσα αφήνουν να διαφανούν από το ΥΠΕΚΑ, επαναλαμβάνω με έμφαση και ας ανοίξουν αφτιά και μάτια οι τοπικοί εκπρόσωποι, φορείς και βουλευτές του νησιού: Η Κρήτη έχει 100% κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Η περίφημη TGS-NOPEC στο παρελθόν πώς τα εντόπισε και τα επιδείκνυε με χάρτες στην τότε κυβέρνηση και υπουργούς που δε διστάζω να αναφέρω ονομαστικά, όπως οι κύριοι Σιούφας, Φώλιας, Χατζηδάκης, και τώρα η PGS εμφανίζεται περίπου να τα αγνοεί ότι υπάρχουν; Οι πολιτικοί, που αναφέρω, γιατί σιωπούν, όταν μάλιστα ο ένας είναι εν ενεργεία υπουργός και της παρούσας κυβέρνησης; Φοβάμαι ότι από το ΥΠΕΚΑ δε λένε όλη την αλήθεια, η οποία μένει κρυφή ακόμη και από τον πρωθυπουργό, αλλά αυτό είναι δικός τους θέμα. Το Φεβρουάριο του 2012, όταν ο κ. Μανιάτης ήταν υφυπουργός, έκανε την εξής δήλωση στη Βουλή. "Η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων σε βάθος 25 ετών θα αποφέρει στην ελληνική οικονομία 150 δισ. ευρώ". Ερωτώ, κάτι που θα έπρεπε να το κάνουν είτε οι βουλευτές στη Βουλή, είτε οι δημοσιογράφοι: Με βάση ποια στοιχεία τότε έκανε αυτές τις δηλώσεις;

Γεωφυσικές έρευνες δεν είχαν γίνει, η PGS δεν υπήρχε ούτε στον ορατό ορίζοντα τότε και τα γεωφυσικά στοιχεία που είχε η ΔΕΠ-ΕΚΥ και η διάδοχος κατάστασή της, τα Ελληνικά Πετρέλαια, με 18 χιλιάδες χιλιόμετρα γεωφυσικών γραμμών, δεν υπήρχαν καν για να ερμηνευτούν, παρά μόνο πέρυσι όταν έφτασαν στο Χιούστον. Άρα πώς τότε έκανε αυτές τις δηλώσεις ο κ. Μανιάτης, όταν ακόμη και οι επιστημονικοί του σύμβουλοι, η κυρία Σταματάκη και ο κύριος Αγγελόπουλος, έλεγαν τότε ότι δεν υπάρχουν υδρογονάνθρακες στον ελλαδικό χώρο; Δεν είναι παράξενο; Κι όμως πριν λίγες μέρες, το Φεβρουάριο του 2014, με τον Μανιάτη υπουργό πλέον, γίνεται ακριβώς η ίδια δήλωση από τον πρωθυπουργό! "Η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων θα αποφέρει στη ελληνική οικονομία σε βάθος 25 ετών 150 δισ. ευρώ". Κανείς όμως δε ρωτάει πρωθυπουργό και υπουργό με βάση ποια στοιχεία προκύπτει αυτό; Ποιες είναι οι περιοχές της δυτικής Ελλάδας και του Ιονίου, αφού την Κρήτη δεν την έβαλαν καν στους υπολογισμούς, που έχουν 10 δισεκατομμύρια βαρέλια. Σιωπή για το πώς υπολογίστηκαν τα 10 δισ., που συμπεριλαμβάνονται στα 150 δισ. ευρώ, με το ποσοστό του 5% να πηγαίνει στις περιφέρειες.

Συμπεριλαμβάνονται άρα στα 150 δισ. ευρώ τα έσοδα που θα αποκομίσει από φόρους το ελληνικό Δημόσιο και η φορολογία χιλιάδων ατόμων που θα εργαστούν για μία 25ετία στην αξιοποίηση των υδρογονανθράκων; Αν όλες αυτές οι δηλώσεις δε γίνονται για προεκλογικούς λόγους, τότε μία υπεύθυνη κυβέρνηση θα όφειλε να μας πει με λεπτομέρεια τις τοποθεσίες των κοιτασμάτων και τα μεγέθη από όπου μας προκύπτουν τα 150 δισ. και χωρίς να λογαριάζουν την Κρήτη.

Θέλω οι Κρητικοί και οι ταγοί τους να προσέξουν την εξής λεπτομέρεια. Ο καθηγητής Ζελιλίδης, από το Πανεπιστήμιο Πατρών, με δημόσιες δηλώσεις του - και σημειώστε ότι είναι ίσως ο μοναδικός Έλληνας επιστήμονας που κλήθηκε στο Χιούστον επί ένα μήνα στην εταιρεία επεξεργασίας δεδομένων, για να μελετήσει όλα τα στοιχεία της PGS αλλά και τα παλαιότερα δεδομένα που από τη σύμβαση με το ΥΠΕΚΑ όφειλε να συνεκτιμήσει η PGS - υποστηρίζει ότι "τα παλιά γεωφυσικά στοιχεία από το 1978 έως το 2005, που ήταν στα χέρια της ΔΕΠ-ΕΚΥ και μετά στα ΕΛ.ΠΕ.-Λάτση και τα οποία επίσης κατατέθηκαν στο Χιούστον για μελέτη και ερμηνεία των σεισμικών τους δεδομένων, δείχνουν ακόμη και αυτά ότι υπάρχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων που η αξία τους υπερβαίνει κατά πολύ τα 150 δισ. Αυτά τα στοιχεία λόγω ανικανότητας (;) επιστημόνων των ΕΛ.ΠΕ., αλλά και της σημερινής συμβούλου του κ. Μανιάτη, της κ. Σταματάκη, να ερμηνευτούν ήταν στα αζήτητα για 15 χρόνια».

Τελικά ποιος κοροϊδεύει ποιον;

Η επιστολή του καθηγητή Αντώνη Φώσκολου καταλήγει ως εξής: «Με απλά λόγια, ο κ. Ζελιλίδης μάς είπε ότι τα ΕΛ.ΠΕ.-Λάτσης καθόντουσαν σε ένα θησαυρό που μπορεί να ξεπερνάει και το 1 τρισ., αλλά το αγνοούσαν (;), την ώρα που επί κυβέρνησης Σημίτη είχαν εκχωρηθεί στα ΕΛ.ΠΕ.-Λάτσης 49 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα στο Ιόνιο, που πράγματι είχαν ένα τέτοιο υποθαλάσσιο "θησαυρό".

Αλλά την ίδια ώρα, η χώρα πληρώνει, μέχρι και προχθές που οι Ρώσοι ανακοίνωσαν ότι θα ρίξουν κάπως τις τιμές, εισαγωγή φυσικού αερίου με καπέλο 36% σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Κάποιος και ποιος κερδίζει από τη διαφορά; Μόνο οι Ρώσοι ή και οι μεσάζοντες στην Ελλάδα; Ειδικά για την Κρήτη, δεν μπορεί, η BEICIP/FRANLAB, η TGS-NOPEG, η CGG VERITAS, o κορυφαίος γεωφυσικός Γιάννης Μακρής του Πανεπιστημίου Αμβούργου, ο καθηγητής Μαραβέλιας με διδακτορικό του επί των νοτίων της Κρήτης με υπόδειξη 6 περιοχών με κοιτάσματα υδρογονανθράκων, ο καθηγητής Ζελιλίδης και εγώ ως Αντώνης Φώσκολος, όλοι να πέφτουμε έξω και οι επιστήμονες του ΥΠΕΚΑ, που επί 15 χρόνια αγνοούσαν το "θησαυρό" στο Ιόνιο, σήμερα να υποβαθμίζουν και την Κρήτη. Πώς είναι, λοιπόν, δυνατόν να λέμε χωρίς στοιχεία πριν 3 χρόνια για έσοδα 150 δισ. ευρώ και σήμερα που έχουμε τα στοιχεία να λέμε πάλι ακριβώς τα ίδια νούμερα; Τελικά ποιος κοροϊδεύει ποιον;».

Του Γιώργου Σαχίνη